El 19 de abril , comenzó en Resistencia, Chaco el juicio por la verdad, por la Masacre de Napalpí, en la justicia Federal. Un juicio penal que no va a tener condenadxs pero que dejará en los registros de la historia las responsabilidades de los asesinatos contra argentinos qom y moqoit.
Sin el menor objeto de elaborar un análisis jurídico del caso y su sentencia, es la intención de esta nota poner el foco en las múltiples derivaciones de lo que aparece, a simple vista, como una decisión judicial absurda y aberrante.
El 21 de marzo se cumplen siete años de la muerte de la joven docente. En 2015 fue hallada sin vida en su lecho y la Justicia había archivado la causa como “muerte natural”. Hoy, un jurado popular encontró culpable a su pareja y padre de su hijo.
¿La #Justicia es incomprensible para el común de las/los mortales, (y por ende inaccesible)? Paulo Pereyra suma su análisis con “una columna en la cual se expliquen y divulguen los temas judiciales, para llevar claridad a quienes no son técnicas/os en derecho”, pero no por eso menos «justiciables». Esta es la introducción a todo un camino por desandar en la ardua tarea de entender esto de ser sujetos de #justicia.
Son algunas de las palabras textuales que figuran en las denuncias por violencia de género que había hecho Marilú Robledo, antes de ser víctima de femicidio. ¿Qué procedimientos fallan cuando una muerte anunciada, no se puede evitar?
Si llegaste hasta acá es porque te interesa nuestra mirada hacia la sociedad y la manera comprometida con la que hacemos periodismo. Somos un medio autogestionado, alternativo, enfocado en temáticas de género y derechos humanos. Vivimos tiempos complejos y solo podemos seguir creciendo con tu aporte voluntario.
Te sugerimos estos montos, pero si querés ayudarnos con otro importe, podés hacerlo en este CBU 3110016611001019972012 / Alias: ProyectoBohemia. Si tenés alguna duda, escribinos al correo bohemia.prensa@gmail.com