Seguridad ¿democrática?

Por el

Como resultado del proceso de democratización, la seguridad pasó a ser considerada una política pública como la educación o la salud. El paradigma, que para la dictadura militar fue de orden público, se desplazó hacia el concepto de seguridad ciudadana y democrática, considerada como un derecho fundamental de las personas.

Esta concepción de seguridad que plantea el deber indelegable del Estado de garantizar la seguridad ciudadana y que debe crear las condiciones adecuadas para la convivencia pacífica, también prescribe la conducción política democrática de las fuerzas de seguridad.

Este modelo de seguridad democrática ha sido incorporado sólo discursivamente a las políticas públicas de la provincia y la policialización (Sain, 2008) es evidente. Los sucesivos gobiernos, con excepción del breve período en el cual Daniel Chorvat se desempeñó como ministro de Seguridad, han entregado a la institución policial la conducción de la seguridad ciudadana, su conocimiento y competencia.

Esta forma de gestionar la seguridad da origen a la peligrosa criminología, que rechaza el estudio científico del fenómeno criminal y solo reproduce estigmas y el ciclo de violencia e inseguridad, legitimando políticas punitivas.

La mencionada policialización de la seguridad es la razón del empoderamiento de la institución policial, que adquiere mayor discrecionalidad, mayor operatividad, mayores recursos, mayor incidencia en su diseño y su desarrollo institucional, así como en las estrategias de control del delito, etc. Los conflictos se gestionan desde una perspectiva predominantemente bélica y centralizada, orientada sólo por los intereses de la institución (Ávila, 2013).

La última reacción de la cúpula policial es una muestra de las mismas políticas policiales de siempre que reproducen un modelo tradicional de policía punitiva ligada al corporativismo y autonomía.

Son escasas las investigaciones realizadas en nuestro país sobre la institución policial y con excepción de los estudios efectuados sobre las fuerzas federales o las policías de las provincias de Buenos Aires, Santa Fe o Córdoba, la policía no es un objeto de estudio explorado en las Ciencias Sociales.

A nivel local no existen investigaciones sobre nuestra policía y sus problemáticas, se ignoran sus prácticas, modalidades de actuación, organización, cultura y estructura de formación. Los procesos de selección, socialización y formación institucional siguen estando en manos de la propia policía.

Como toda institución total, la policía es una agrupación social de clausura, autogobernada y autoproducida. La policía es siempre policía del poder y la construcción de su identidad no puede –hoy- sino ser democrática. Mientras tanto, la institución continúa creando sus propias imágenes acerca del delito y de los delincuentes, estereotipa y estigmatiza.

Nuestro paradigma de seguridad sigue centrado casi exclusivamente en la legislación penal y el sistema penal, con un innegable protagonismo del actor policial. Vivimos atacando consecuencias, criminalizando las consecuencias sociales de fenómenos cuyas causas reales nunca son atacadas” (Zaffaroni y Croxatto, 2019, p. 7).

Para encarar una seguridad democrática se deben comprender a las violencias y al delito como fenómenos multicausales y dinámicos, se requieren estrategias integrales que involucren diferentes actores que permitan abordar dicha complejidad.  Es necesario al fin, elaborar estrategias multisectoriales con participación de la ciudadanía porque no se trata de imponer un orden, sino de gestionar los conflictos y prevenir que se vuelvan violentos.



agenda bohemia

eschaco
El Arbol Amarillo Libreria Infantil
hirameku

Categoria: Políticas Públicas | Tags: , , , | Comentarios: 0

Sé el primero en escribir un comentario.

Deja un comentario




Últimas Notas


El legado de Juan
Derechos humanos, Justicia, Pueblos indígenas

Juan no pudo estar presente. Sin embargo, quienes estuvimos en las audiencias sabemos que su presencia fue innegable. No hubo una sola persona que no haya pensado en él,...

VER MÁS




Juicio por la Masacre de Napalpí: “el aporte de las investigadoras de la UNNE fue muy valioso, importante y trascendente”
Derechos humanos, Judiciales, Pueblos indígenas

Finalizó el juicio por la verdad de la Masacre de Napalpí. la Justicia Federal reconoció la responsabilidad del Estado argentino. Durante el juicio, docentes e investigadoras de la Universidad...

VER MÁS




Juicio oral por Napalpí: la Justicia reconoció el hecho como una Masacre y crimen de lesa humanidad 
Derechos humanos, Justicia, Pueblos indígenas

El histórico juicio oral por la verdad sobre la Masacre de Napalpí culminó este jueves al mediodía con la sentencia en la cual la jueza federal Zunilda Niremperger dictaminó...

VER MÁS




Las RadFem, el sector que tensiona al feminismo por su rechazo hacia las personas trans
Diversidad, feminismo, Género

Apelan a la biología y se reivindican como “hembras de la especie humana” para negar la identidad de género autopercibida. Las alianzas con los sectores antiderechos.

VER MÁS




Audiencia Pública NEA: la participación ciudadana como resguardo del derecho a la comunicación
Comunicación Social, Derechos

Chaco, Corrientes, Formosa y Misiones defenderán el derecho humano a la comunicación, evaluando el funcionamiento de la radio y TV de la región.

VER MÁS




Condenaron por abuso sexual al ingeniero de INTA que trabajaba en Capitán Solari
Abuso sexual en la Infancia

El 23 de septiembre de 2020, en Capitán Solari, una abuela denunció en la comisaría del pueblo, que su nieta fue abusada.

VER MÁS